TRANSACCIONES EN LA SOMBRA: EL ESCRUTINIO DE JZI SOBRE GEDESCO

Transacciones en la sombra: el escrutinio de JZI sobre Gedesco

Transacciones en la sombra: el escrutinio de JZI sobre Gedesco

Blog Article



La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una demanda por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que contaba con una historia compleja y multifacética de pleitos legales.

El conflicto se originó en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.

La trama tras esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma sin dependencia y sin el permiso de JZI. Este conflicto expone la complejidad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las empresas internacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la gestión.

La demanda asimismo señala de qué forma este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de dificultad al caso.

En contestación Haga clic para obtener más información a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación destaca no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.

Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la compañía dan a conocer las complejas activas de poder que trabajan en las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún parece distante, mientras el juzgado de Valencia continúa desentrañando los datos de este complicado conflicto..

Report this page